知觉和推论如何分别提供可靠认识？
为什么只承认现量与比量
陈那面对的问题不是“人有没有知识”这么宽泛，而是：一种认识凭什么算作可靠的知识来源。此前印度哲学列举知觉、推论、类比、证言等多种量，陈那把它们收束为现量和比量两类。证言与类比之所以能够产生知识，是因为它们最终要依靠语言组织的推论关系；不必各自成为独立的量。[3]
现量面对的是当下具体的“自相”，并且离开名称、种类和判断的概念分别。看到一块特定颜色与形状的显现，与判断“这是一只蓝色杯子”不是同一层活动。后一个判断已经把经验放进可重复的类别。陈那不是否认概念有用，而是用这一区分解释直接显现与可陈述知识为何遵循不同条件。[4]
推论、理由与论证
比量处理无法直接呈现、需要由理由建立的知识。看见山上有烟而推知有火，关键不是曾经偶然同时看到烟和火，而是理由必须与所证性质形成受约束的关系。陈那用“因轮”等分析检验一个理由在同类与异类情形中的分布，排除看似相关却无法保证结论的理由。[5]
陈那还区分“为自己”的推理和“为他人”的论证。前者说明认识者如何从已知理由形成结论，后者说明如何把理由公开表达，使对方能够检查。这个区分把心理上的得知与公共论辩联系起来：论证不是堆砌权威，而要让理由、例证和待证命题之间的结构可以被他人检验。[6]
概念如何可能：排除论及其影响
如果直接知觉只面对不可重复的具体对象，词语为什么还能指称“牛”“树”或“人”这类一般对象？陈那不诉诸独立存在的普遍实体，而用“排除”解释概念：一个词通过排除不属于此类的对象形成可操作的边界。“牛”的意义不是抓住一个永恒牛性，而是在区别非牛的实践中形成。[7]
二量论、因理和排除论被法称继承并重构，随后进入印度教、耆那教与藏传佛教的论辩网络。陈那的重要性不只是“发明逻辑规则”，而是把认识对象、概念意义和公开论证放进同一框架：我们如何从具体经验走向可共享的判断，同时不把语言类别误当成世界中永恒不变的实体。[8]
核心概念
代表著作
与其他哲学家的关联
佛教认识论的奠基与再建
法称法称以陈那的二量论、因理与排除论为基础，发展知识可靠性和因果效力理论，形成佛教认识论核心谱系。[9]
从佛教论辩传统走向系统认识论
世亲传统资料把陈那置于世亲之后的佛教学术谱系；陈那把知觉与论证问题重组为现量、比量的系统。 具体师承记载的历史细节并不完全一致，因此标为“有材料支持”。[10]
来源与定位
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga: biography, works, perception, inference and apoha
支持陈那的思想背景、二量论、推论理论与排除论概览。
- Dignāga, On Perception: Being the Pratyakṣapariccheda of Dignāga's PramāṇasamuccayaHarvard Oriental Series 47, Harvard University PressPramāṇasamuccaya and Vṛtti, Chapter 1
支持现量离分别、自相以及概念构造的原典定位。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga on the two instruments of knowledge
支持陈那把知识来源收束为现量与比量的理论。
- Dignāga, On Perception: Being the Pratyakṣapariccheda of Dignāga's PramāṇasamuccayaHarvard Oriental Series 47, Harvard University PressPramāṇasamuccaya and Vṛtti I.2–4
支持现量离分别、以自相为对象以及分别构造名称种类的说明。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga on inference and the wheel of reasons
支持有效理由、同类异类检验和因轮分析的概括。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga: inference for oneself and inference for others
支持两类推论及其认识与论辩功能的区分。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga on apoha, exclusion and universals
支持排除论以排除差异解释一般概念的方案。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga–Dharmakīrti school and later reception
支持陈那对后续印度与藏传认识论、逻辑学传统的奠基影响。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga–Dharmakīrti school of Buddhist epistemology
支持陈那奠基、法称继承并改造佛教认识论的关系。
- Encyclopedia of Indian PhilosophiesMotilal Banarsidass / Princeton University PressDignāga biography and intellectual background
支持陈那与世亲传统的谱系联系及其认识论重构。