思想星图ATLAS OF IDEAS
罗素的历史照片
索引条目

欧洲与地中海 · 1872–1970

罗素

Bertrand Russell

代表引文英文原文 · 可靠来源转引
A logical theory may be tested by its capacity for dealing with puzzles, and it is a wholesome plan, in thinking about logic, to stock the mind with as many puzzles as possible.

中文翻译:一种逻辑理论可以用它处理难题的能力来检验;思考逻辑时,让头脑储备尽可能多的难题,是一种有益的方法。

《论指称》 · Mind 14, no. 56, p. 484来源说明:引文依据所列原典英译本及准确章节定位收录;当前标为可靠来源归引,不宣称已经完成手稿级校勘。

思想提示:罗素把指称难题当作逻辑分析的试金石,借此揭示语法表面背后的命题结构。

罗素是欧洲与地中海分析哲学的重要思想人物,主要追问“语言的逻辑形式如何帮助化解哲学困惑?”。其思想以“逻辑分析”为入口,主张以逻辑分析区分语法表面与命题结构,并据此研究指称、知识和数学基础。

在3D地球中定位查看相关条目
核心问题

语言的逻辑形式如何帮助化解哲学困惑?

以逻辑分析区分语法表面与命题结构,并据此研究指称、知识和数学基础。[1]

思想概览

罗素是欧洲与地中海分析哲学的重要思想人物,主要追问“语言的逻辑形式如何帮助化解哲学困惑?”。其思想以“逻辑分析”为入口,主张以逻辑分析区分语法表面与命题结构,并据此研究指称、知识和数学基础。[1]

核心问题:语言的逻辑形式如何帮助化解哲学困惑?[1]

核心主张:以逻辑分析区分语法表面与命题结构,并据此研究指称、知识和数学基础。[1]

核心概念

代表著作

与其他哲学家的关联

弗雷格建议维特根斯坦赴剑桥向罗素学习。两人围绕逻辑和哲学基础密集交流,罗素还为《逻辑哲学论》英文版写序;维特根斯坦很快也批评这篇序言误解了自己的工作。这是一段明确的师友与思想互动,不是单向接受。[2]

来源与定位

  1. Routledge Encyclopedia of PhilosophyRoutledge同名人物条目及条目内参考书目:“Bertrand Russell / 罗素”

    支持对罗素核心主张的概括。

  2. Ludwig WittgensteinStanford Encyclopedia of PhilosophySections 1 and 2.1

    支持弗雷格建议、剑桥交流、罗素序言及维特根斯坦的分歧。